Внимание обратил
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
pe3ycЯ думаю, что многие из либерально-оппозиционно настроенных граждан, проявили бы себя кончеными авторитариями, придя они к власти. Один факт наличия "оппозиционности" ничего не добавляет к возможностям позитивной оценки личности.
Page Summary
- cook : Ну хорошо, давайте я сделаю попытку с вами поговорить [+122]
- id_j1984o : (no subject) [+0]
valkim : (no subject) [+12]
- mfdukn : (no subject) [+0]
- squardini : (no subject) [+1]
- mad_crab : (no subject) [+1]
- urban_hero_ru : йэхху маськвы [+3]
- ultimaguardian : (no subject) [+0]
- xeus_top_98 : Вы попали в Топ-30 Зиуса! [+0]
- anglichanin : (no subject) [+0]
- anglichanin : (no subject) [+1]
- khamardaban : (no subject) [+1]
- prince_consort : (no subject) [+2]
Comments
Во-вторых: я никогда никого не пытаюсь запугать, а всего лишь интересуюсь мотивами подлости, совершенной этим анонимным (как ему кажется) абонентом. Просто удовлетворяю свое любопытство. Звоню человеку и спрашиваю: скажите, зачем вы звонили? что вы при этом чувствовали? получили ли вы удовольствие от содеянного? присутствовал ли кто-нибудь при вашем поступке и получил ли удовольствие он? что думают о вашем поступке ваши родители, ваши дети, ваша жена, ваши коллеги по работе? готовы ли вы совершить аналогичный поступок не анонимно, в надежде, что вас никто не узнает и не найдет, в открытую, под своим собственным именем? И так далее.
Вы по-прежнему считаете, что речь идет о каких-то проявлениях авторитаризма с моей стороны? А как поступили бы вы, если бы услышали грязную ругань и оскорбления в свой адрес от человека, которому кажется, что вы не знаете, кто он и откуда, а на самом деле у вас были бы точные сведения о нем? Вы бы просто утерлись? Сказали бы этому человеку "спасибо"? Ласково бы ему улыбнулись? Или отреагировали бы как-то иначе?
Нравится Вам это или нет, но Вы взялись за публичную работу, за выдержку, в частности, получаете вознаграждение. Если что-то выходит за рамки закона, оскорбляет Вас лично, как Вам кажется, то у радиостанции есть юрисконсульт, посоветуйтесь с ним, это его сфера деятельности.
Человек позвонил в прямой эфир. Проорал матом, обозвал ведущих жидами (неоднократно сама слышала)... вообще-то это хулиганство.
Наказать по суду долго и муторно, да и кому они нужны эти слизняки трусливые.
А наказать следует, вот Пархоменко и наказывает некоторых, другим неповадно будет.
Интересно бы узнать у ярых защитников хулиганов: а если вас (мн.ч.) матом обругают, или вашу даму, вы тихонечко отвернетесь и сделаете вид, что ничего не произошло?
Особенно забавно слышать возмущение гражданина из США, где законопослушные граждане сообщают в полицию о скандалах у соседей и это вовсе не считается зазорным, а часто позволяет предотвратить преступления.
Обсуждается здесь реакция Пархоменко, методы его литературной полемики, степень адекватности и пр..
Это даже без вариантов.
"Понимаешь, они же питекантропы, они вежливость принимают за слабость".
А с питекантропами надо бороться. А вы (мн.ч) их защищаете.
=====
Всего хорошего. Дальнейший диалог смысла не имеет. Может здесь те самые питекантропы и собрались?
Пока что я не вижу признаков демократа в данном "журналисте", это скорее разыгрывание "расовой" "демократической" и так далее карт в собственных шкурных интересах.
«В школьный портфель помещается не более четырех взрослых ежей. Сколько портфелей нужно, чтобы принести в школу за один раз 316 взрослых ежей?»
«Хор, состоящий из 280 мальчиков и 105 девочек исполняет задушевную песню. К счастью, лишь четвертая часть мальчиков и третья часть девочек орет во все горло, остальные только открывают рот. Найди разность между мальчиками и девочками, орущими во все горло.»
Ну и так далее. И вот Григорий Остер озвучил очередную задачу:
«Коле и Толе купили по 5 пирожных. Коля съел свои пирожные за 6 минут и стал сходить с ума от зависти, глядя, как Толя ест каждое пирожное по 4 минуты. Долго ли будет сходить с ума от зависти Коля?»
В эфир позвонила маленькая девочка с прелестным ангельским голоском и сказала: «14 минут!» «Правильно, молодец!» - сказали Ксения Ларина и Григорий Остер. «Как тебя зовут?» - «Маша!» - ответила девочка и продолжила: «А я еще одну задачу придумала! Можно я скажу ее?» «Конечно, рассказывай, Машенька!» - сказали ведущие. И девочка сказала:
«Допустим, что папа Григория Остера – на три четверти еврей. А у его мамы троюродная бабушка по материнской линии – еврейка на одну восьмую. Сколько всего евреев в третьем поколении у Григория Остера, и является ли он евреем по галахе?»
Врач говорит:
- Я буду называть слова, а вы, сразу, не думая, говорите свои любые слова, которые у вас ассоциируются с моими. Начнем-с...
Очки - Еврей;
Нос - Еврей;
Портфель - Еврей;
Циркуль - Еврей;
Книжка - Еврей;
Кофе - Еврей;
Шляпа - Еврей...
Доктор пишет диагноз - "Еврей".
Наслаждаться реакцие можно было бы, если родственные связи были бы попроще, и задача бы легко решалась. Т.е. скажут ведущие "это провокация и антисемитизм!" -- проявят себя идиотами и истериками. Не скажут -- поставим им заслуженнный плюс за соответствие поведения пропагандируемым ценностям.
Что-то подсказывает мне, что граждане с ЭМ возмущаться и видеть провокацию начали бы все равно. :)
http://ultimaguardian.livejournal.com/2
у себя
вот еще цитатка вам от Антидота:
"
Некий г-н Роганов, делающий обзоры Рунета в "Аргументах и Фактах" разразился неким текстом под названием: "Что лучше СCСР или двадцать сортов колабсы?", - призывающим блоггеров "забыть об СССР и прошлом".
Он заключает свой текст так:
Завершилась эпоха не только для СССР, для всего мира. И на всех континентах сейчас люди могут восклицать и проклинать, недоумевать или пытаться возродить прошлое. Французы забыли Париж, каким он был в 70-х. Парижские предместья заполнены отнюдь не коренными французами. О немцах и говорить не приходится. Американцы забыли, что значит «Made in USA» и количество «белого населения» стремительно сокращается – с 80% четверть века назад, до 50% в начале нового тысячелетия. Гигантские армии мигрантов осаждают все европейские (и не только) страны. Говорить об отсутствии свобод или, наоборот, о беспределе в эпоху интернет просто смешно. А уж о национальных границах - тем более. Да и мировой финансовый кризис многим во всем мире по-иному открывает глаза на происходящее.
Но, если добрая часть здорового и активного населения страны буквально «висит» сутками напролет в блогах Рунета, все пытаясь переосмыслить ушедшее, вот это, действительно, - страшно. Так ведь все можно не на 20 сортов колбасы, а на тысячи блогов спустить.
И, что тогда? А, может, ХВАТИТ?!
Господин Роганов - глуп. Призыв "забыть СССР" - Есть идиотизм. Или подлость. Поскольку на самом деле сегодня идет активнейшая компания по уничтожению памяти об СССР и обо всем, что было связано с этой эпохой и замещение это мифологическим Мордором.Между тем СССР - это и есть настоящая Россия. В отличие от эрэфии, которая есть убогая больная и гангренозная культя убитой демократами страны.
Совершенно не случайно г-н Рогов противопоставляет "20 сортов колбасы и СССР" - ибо в самой этой фразе заключена клевета. Искусственный дефицит намеренно созданные в позледние году существования СССР теми, кто вознамерился разрушить страну, не может вытеснить у меня лично из памяти год 1967 - 50-илетия Октября, когда во всех магазинах - не только в Москве - можно было купить не только "Докторскую", "Любительскую", "Чайную", "Ливерную", "Салями" и т.д., но и Зельц - над которым НАРОД СМЕЯЛСЯ, ПОТОМУ ЧТО АККУРАТНЫМИ КВАДРАТИКАМИ ВЕТЧИНЫ В НЕМ БЫЛА ВЫЛОЖЕНА ЦИФРА "50" - отрезаешь ломоть - и на тарелке оставался ровный "праздничный кружок". Просто "петли Горбачева", табачные бунты вызванные искусственным дефицитом табака и всего-всего-всего выдаются сегодня за "социализм".
Сегодня на антисталинскую пропаганду только в России тратится свыше миллиарда долларов в год. На эти деньги содержатся сотни пролпагандонов: венедиктовых, радзизховских, албац, латыниных, орехов, и прочих подрабинеков - снимаются десятки омерзительных фильмов - "сволочей", "бумажных солдатов", "Эхом Москвы" льет в уши своих ЭХУЕВШИХ слушателей тонны помоев на страну, которая дала этой гопоте все - от жизни их предков, большинство которых с гарантией бы послужило абажурами и портмоне эстетам из СС, до образования.
Они подменили реформы - которых ждали все - уничтожением страны. Вот в чем "их секрет". И они продолжают вести войну против России, ибо она не устраивает их даже в сегодняшнем убогом состоянии.
Поэтому сегодня борьба за СССР, за достойное место Сталина в истории - это борьба не за прошлое России, не за коммунизм, а за будущее страны, за само ее существование.
"
Зиус поздравляет вас с наступившим Новым 2010 Годом от Р.Х. и желает вам добра.
Дык, надеются и лелеют надежду, что ох как разгуляются! Помнится, Варфоломеев с того же Эха списочек начал составлять "на когда мы придем к власти". Так Сергей Борисович изволили назвать это важным и полезным делом.
но с в.р. соловьевым, пожалуй, даже ему тягаться сложно:
http://lucygrin.livejournal.com/128
Но Соловьев кое в чем похож на Пархоменко, согласен.
В этом верчении я не усматриваю ничего плохого-Вы ведь журналист:))